中国体育行业第一网——北方体育网
主页 > 马拉松 > 内容

大公司非要你的数据不可,那干脆收他们一点钱?

发布时间:2019-03-05   来源:中华公关网    
字号:

你的数据可能值每年$400,但反对者认为数据分红并不是最佳方案。

  

大公司非要你的数据不可,那干脆收他们一点钱?


最近,人物杂志在微信公众号上发布了一篇文章,讲述了作者怎样虚构了多重身份,反向利用社会工程学,企图保护自己隐私,并最终失败的故事。

  

作者最多时拥有6个手机号,面对网购、订餐、快递等皆使用了不同的手机号和身份。然而最终,一位快递员拨通了他从未在网购时使用过的私人号码,另一名电话营销者轻易地报出了他的真实姓名、住址、单位和房贷情况。

  

这是我们最“喜欢”看到的故事:一个人以一己之力挑战系统,并毫无意外地被系统打趴下。

  

反过头来,这样的结果还是让许多人感到无奈:难道说,对于自己的隐私,我们真的没有一丝控制之能力?

  

答案是真的没有。

  

是的,如果你无法放弃微信、支付宝、Google、Facebook 等一切好用、免费的互联网服务的话,那么你对于自己的隐私确实没有控制的能力。无论你怎样保护自己,数据掮客整合出来的那个关于你的资料包,里面都会包含关于你的最全面信息。

  

因为作为交换,你早已在免费或低成本享受各大公司提供的服务:免费的社交网络、免费的即时通讯、免(手续)费的移动支付。

  

除了大型科技公司,银行、保险公司和沃尔玛们也拥有你的数据。尽管其业务并非免费,这些组成了信用社会基础设施的商业机构们,也必须通过获取你隐私的方式,来为你提供服务。

  

你无法反抗这个现状,就像你无法以一己之力对抗整个系统。

  

但就在最近,美国的加州给我们提供了一种看待此问题的新角度。那就是:

  

既然大公司非要你的数据不可,为何不卖给它们?

  

数据分红,怎么搞?

  

加州新任州长盖文·纽森 (Gavin Newsom) 在前不久的州情咨文演讲中表示,“(本届政府)认为,人民的数据能够创造价值,而它应该属于人民。”

  

为此,加州政府正在制定一项新的“加州人民数据分红”计划。

  

纽森的演讲没有提及这个计划的具体细节,但与此同时,一部相关的法案可能很快就将出炉。

  

大公司非要你的数据不可,那干脆收他们一点钱?

  

美国政治经济学家埃里克·格伦·威尔 (E. Glen Weyl),将会是该法案的主要作者。他目前在普林斯顿大学担任访问研究学者和讲师,同时也在微软担任首席研究员。

  

他的主要工作聚焦于”人们如何重新掌握自己创造数据的管理权?“等类似的社会经济学范畴问题。

  

在过去,科技公司用数据来训练广告系统。而现在,数据更大的作用是训练优秀的 AI 系统。威尔认为,当 AI 变得足够先进,一方面将提供更好的自动化,为科技公司带来更大的盈利机会;另一方面,这种自动化也将取代相当大一部分人的工作。

  

在威尔共同编写的《激进的市场》一书中,他直指当下隐私争议的核心:整个科技行业的商业模式即将从广告转向 AI,科技公司对高质量数据的需要越来越大,所以它们开始鼓励用户上传并标记照片、表达情绪等。这类行为本质上是用户进行”产生数据“的工作。然而,用户没有得到和劳动力相匹配的报偿。

  

受美国哲学家安·兰德的影响,威尔的政治倾向接近小政府主义和自由主义。这也是为什么在即将面世的法案中,威尔并不主张设定类似”每 kb 数据价格“的固定价格,也不支持强监管模式,即政府按照获取了多少用户数据向公司征收”数据税“。

  

相反,威尔主张建立一个”工会化“的机制:由消费者选出的代表和公司商讨出一个双方同意的报酬规则,并且该规则应该本着市场的原则,报酬应能够体现用户产生的数据为公司带来的价值。

  

威尔将这种代表用户的”工会“称为 MID——Mediators of Individual Data(个人数据调解者)。

  

大公司非要你的数据不可,那干脆收他们一点钱?

  

埃里克·格伦·威尔

  

目前加州没有其他已知的相关法案正在起草中。如无意外,威尔的版本将会作为加州”数据分红“的主要版本,提交至加州众议院进行审议和投票。

  

目前具体文本还未公开,不过硅星人还是可以提供一些背景信息供参考。

  

×
织梦二维码生成器
北方体育网

图说天下